География наших проектов

Главная / Экспертное мнение / Как недобросовестные юристы обманывают клиентов и что с этим делать?

Анекдот: В адвокатском бюро висит картина, отражающая суть нелегкой профессии адвоката. На картине два мужика делят корову: один тянет ее за рога, другой - за хвост. А рядом сидит адвокат и спокойно корову доит...

 

Оговорюсь сразу: большинство моих коллег по цеху порядочные люди и ничем из описанного ниже не занимаются. Но встречаются и такие «профессионалы», которых лучше обходить за версту... Поэтому сейчас я расскажу вам о способах обмана (с примерами из практики) и дам некоторые рекомендации по их своевременному распознанию.

1. Деньги на взятку

Конечно же вы выиграете это дело! Ведь судья — давний знакомый вашего адвоката и последний легко договориться с ним за соответствующее вознаграждение. Вам всего лишь надо передать необходимую сумму адвокату-посреднику и больше ни о чем не беспокоится.

 

В чем заключается обман? Не буду рассуждать на тему уголовной ответственности за подкуп судей, об этом и так все знают. Но не все догадываются, что в большинстве случаев никакой взятки и не будет: защитник просто положит деньги в свой карман, приплюсовав их к гонорару. А суд будет рассматривать дело в самом обычном порядке. Если дело будет выиграно, то обманутый клиент еще и благодарить защитника будет, и знакомым рекомендовать. В обратной ситуации возможны два варианта: либо адвокат вернет доверителю деньги («сорвалось в последний момент», «председатель суда сменился»), либо просто скроется в синем тумане. Долговой расписки у клиента все равно нет на руках, по понятным причинам.

 

Пример из практики: на моих клиентов стали выходить некие знакомые, которые рассказали им, что, хотя их дело и выигрышное, но есть риск, что судья напишет «неправильное» решение, которое их противники смогут обжаловать. А вот если подмазать судью, тогда решение будет «железобетонное» и обжаловать его уже не получится. Такой вот бред сивой кобылы. Клиенты, в том числе по моей настойчивой рекомендации, послали мошенников лесом. Но некоторые то верят.

 

2. Деньги взял, работу не сделал

 

И ладно, если это произошло на этапе подготовки иска. А был случай, когда адвокат заверил доверителя, что сдал в суд апелляционную жалобу, а сам этого не сделал. Горе-защитника, конечно, лишили статуса, но срок обжалования был уже безнадежно пропущен.

К сожалению, распознать такой вид обмана заранее очень трудно. Мошенники, как правило, очень внимательны к своим «клиентам» до момента получения денег. Пожалуй, некоторой гарантией может стать только хорошая репутация юриста (адвоката), а также положительные  рекомендации доверителей, с которыми он работал ранее.

 

3. Сговор с противоположной стороной

 

То есть намеренные действия во вред вам за гонорар от процессуальных противников.

Пример из практики: однажды адвокат, с которым я «торговалась» по поводу мирового соглашения, толсто намекнул, что он уговорит своего доверителя на максимально выгодный для моей стороны вариант, если получит некую сумму. Доказать естественно, было ничего нельзя: увидев мою крайне негативную реакцию, он быстро свернул разговор. Ну а те, кто на такие сделки соглашается, вряд ли будут оповещать об этом обманутого доверителя.

И еще пример: адвокат некого ООО отказался от иска в судебном заседании (иск был на 99 % выигрышным, причем речь шла о крупной сумме). В дальнейшем он был не только лишен статуса, но даже осужден по другому делу, только вот взыскать денег с должников тому ООО уже не удалось (закон запрещает повторные иски после отказа). 

Вычислить таких деятелей заранее тоже очень сложно, так что (как и в предыдущем случае) смотрим на репутацию и рекомендации, особенно если речь идет о крупных суммах.

Также настороженность должна вызывать резкая смена курса: например, ваш юрист только что рассуждал об отличных перспективах дела, а после переговоров с противниками вдруг стал настаивать на явно невыгодном для вас мировом.

 

4. Развожу... на деньги

 

Ваше дело бесперспективно, но верить в это не хочется? Не хочется настолько, что вы ходите от одного адвоката к другому, в надежде услышать что-нибудь более приятное? Не беспокойтесь, рано или поздно вы найдете специалиста, уверенного в блестящих перспективах будущего процесса. Он на таких делах австралийскую собаку Динго съел, он полностью уверен в ваших законных правах на что угодно, в том числе на единоличное право собственности на Красную площадь. Кстати, а почему заодно вы не хотите подать еще один иск? И конечно же, надо написать жалобу в Спорт-лото.

Ну, я думаю, вы уже поняли к чему я веду. В отличие от мошенников из второго примера, такой защитник будет честно отрабатывать свой гонорар, писать жалобы, ходить в суд. И может быть даже что-нибудь для вас отсудит, но не больше, чем смог бы отсудить любой другой добросовестный адвокат. А вы при этом потратите кучу денег и времени на абсолютно бессмысленное сутяжничество.

Рекомендация очень простая: не верьте в чудеса, их не бывает.

 

 Елена Днепровская в рамках проекта по повышению финансовой грамотности населения

Посмотреть другие материалы автора